KANRI / 2021 / 問32公式正解表どおり

区分所有法法令基準日 2021年4月1日

令和3年度(2021年)管理業務主任者試験 問32

共用部分及びその持分等に関する次の記述のうち、区分所有法の規定によれば、最も不適切なものはどれか。

  1. 1区分所有者が数個の専有部分を所有する場合の各敷地利用権の割合は、共用部分の持分の割合と同一であり、規約で別段の定めをすることができない。
  2. 2共用部分の管理に関する事項であっても、それが専有部分の使用に特別の影響を及ぼすべきときは、その専有部分の所有者の承諾を得なければならない。
  3. 3共用部分の持分の割合と管理費等の負担割合は、一致しないこともある。
  4. 4共用部分の共有者は、この法律に別段の定めがある場合を除いて、その有する専有部分と分離して共用部分の持分を処分することができない。

正解 肢1

出典:令和3年度 管理業務主任者試験 問32。本サイトは非公式の学習サイトです。

解説AI解説

本問の論点

共用部分の持分や敷地利用権の割合について、区分所有法の規定を問う問題である。規約で別段の定めができるかが判断の分かれ目となる。

正解の根拠

区分所有法第22条第2項は、数個の専有部分を所有する場合の敷地利用権の割合について「ただし、規約でこの割合と異なる割合が定められているときは、その割合による。」と定めている。肢1は規約で別段の定めができないとしており誤り。よって、正解は肢1。

各肢の検討

肢1:誤り。敷地利用権の割合は、規約で異なる割合を定めることができる。

肢2:正しい。共用部分の管理に関する事項であっても、専有部分の使用に特別の影響を及ぼすべきときは、その専有部分の所有者の承諾が必要である。

肢3:正しい。管理費等の負担割合は規約で定めることができ、共用部分の持分の割合と一致しないこともある。

肢4:正しい。区分所有法第15条第2項は「共有者は、この法律に別段の定めがある場合を除いて、その有する専有部分と分離して持分を処分することができない。」と定めており、本肢と同旨である。

計算過程

設例:専有部分80㎡、専有部分の床面積合計4,000㎡。持分=80㎡÷4,000㎡=1/50(2%)。

一言まとめ

共用部分の持分も敷地利用権の割合も規約で別段の定めができる。「規約で定められない」とする肢は疑うこと。

一問一答各肢の正誤

  1. ×肢1区分所有者が数個の専有部分を所有する場合の各敷地利用権の割合は、共用部分の持分の割合と同一であり、規約で別段の定めをすることができない。

    誤り。敷地利用権の割合は、規約で異なる割合を定めることができる。

  2. 肢2共用部分の管理に関する事項であっても、それが専有部分の使用に特別の影響を及ぼすべきときは、その専有部分の所有者の承諾を得なければならない。

    正しい。共用部分の管理に関する事項であっても、専有部分の使用に特別の影響を及ぼすべきときは、その専有部分の所有者の承諾が必要である。

  3. 肢3共用部分の持分の割合と管理費等の負担割合は、一致しないこともある。

    正しい。管理費等の負担割合は規約で定めることができ、共用部分の持分の割合と一致しないこともある。

  4. 肢4共用部分の共有者は、この法律に別段の定めがある場合を除いて、その有する専有部分と分離して共用部分の持分を処分することができない。

    正しい。区分所有法第15条第2項は「共有者は、この法律に別段の定めがある場合を除いて、その有する専有部分と分離して持分を処分することができない。」と定めており、本肢と同旨である。

関連条文解説で引用

  • 区分所有法第22条第2項
  • 区分所有法第15条第2項
  • 区分所有法第14条第4項
  • 区分所有法第14条第1項
  • 区分所有法第14条第3項
  • 区分所有法第22条第1項
  • 区分所有法第17条第2項

法令基準日:2021年4月1日現在で施行されている規定に基づく。本サイトの解説は学習補助を目的とし、法的助言ではありません。